Записи с темой: Политика (список заголовков)
16:55 

Санкционный мастер-класс от США: целились в Россию, а попали в Лондон

Продолжим тему о "самодостаточной Америке", которая не интересуется остальным миром. Похоже, у них куда-то делся или вовсе на*бнулся главный костяк аналитиков, которые не потрудились изучить сырьевой вопрос - вот такие вот пробелы в знаниях обернулись для Лондона конкретной медвежье-гризлевой услугой. Не хочу при этом обелять наших министров, которые решили заблочить поставки лекарств из Пиндосии, но "регулярность" закупок такая, что многие тяжелобольные вынуждены покупать их за границей сами.

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Первоначальная эйфория от введения нового пакета антироссийских санкций прошла, и наши западные партнеры собрались подсчитать позитивный экономический эффект, который они должны были им принести.

Алюминий подорожал до максимума с 2011 года из-за санкций против "Русала"
Например, общей чертой многих экспертных оценок действий США в санкционной войне была железная уверенность в том, что одна из важных задач Вашингтона — оказание поддержки западным производителям алюминия, которые конкурировали с "РусАлом", а также вера в то, что у Америки все получилось. На практике оказалось намного сложнее: среди пострадавших от действий США — главный конкурент "РусАла", а также вся многовековая западная система торговли промышленными металлами. Перефразируя известную жалобу либеральных политиков, можно сказать: целились в Россию, а попали в Лондон.
Легко предположить, что весь риск-менеджмент при введении санкций против "РусАла" сводился к поиску простого ответа на вопрос о том, навредят ли они западному рынку алюминия в целом. Если смотреть на ситуацию поверхностно, ответ очевиден: нет, не навредят, а западные конкуренты российской компании даже выиграют, что не могло не радовать антироссийских "ястребов" в Вашингтоне. Действительно, хоть "РусАл" и является крупнейшим производителем алюминия вне КНР, на его долю приходится всего 15% рынка "некитайского" алюминия. Это должно было обеспечить сравнительно безболезненное удаление российской компании с западных торговых площадок. Реальность оказалась сложнее, и это почувствовал на своей шкуре главный конкурент "РусАла" — британская компания Rio Tinto Group. В теории именно она — основной бенефициар санкций, приведших к тому, что российский алюминий на Западе сейчас продать сложно, а цена на него выросла рекордными темпами до семилетнего рекорда.
Агентство деловой информации Блумберг с определенным удивлением сообщает о том, что меры против российской компании на деле оказались санкциями против всей мировой цепочки переработки важнейшего промышленного металла:
"Американские санкции против "РусАла", которые привели к резкому росту цен на алюминий, должны быть отличной новостью для его конкурентов, таких как Rio Tinto Group. Спойлер: на самом деле нет. Несмотря на то что Rio действительно является главным добытчиком алюминиевой руды на планете, она зависит от "РусАла" в ключевом шаге ее переработки — превращении алюминиевой руды в глинозем (из которого потом делают металлический алюминий. — Прим. ред.)".

Акции "Русала" взлетели на 9,4% на росте цен на алюминий, заявил аналитик
Оказывается, "РусАл" контролирует мощности по переработке руды от Ирландии до Ямайки, а они являются, по версии американских журналистов, "жизненно важным звеном в глобальной цепи поставок алюминия, которая теперь оказалась в состоянии хаоса".
Получается парадоксальная ситуация: главному британскому конкуренту "РусАла" приходится объявлять форс-мажор по своим собственным контрактам на поставку алюминия и искать какие-то неортодоксальные выходы из сложившейся ситуации, причем это далеко не единственная западная компания, которая в ней оказалась. Антони Эверисс, старший эксперт консалтинговой компании CRU Group, оценил проблему следующим образом: "Это довольно кошмарный сценарий для этих компаний. Возможностей закрыть эту дыру за счет предложения в Атлантическом регионе не очень много".
Более того, санкции создают политические проблемы, потому что будущее сотрудников компании на европейских производствах — под вопросом. Если из России произведенный алюминий еще можно как-то вывезти и продать, а схемы для этого обязательно найдутся, особенно с учетом резкого роста цен на сам металл, то у европейских перерабатывающих заводов "РусАла" возникнут труднопреодолимые сложности в плане продолжения работы.
В свою очередь, это создает источники социального напряжения и политических проблем. Например, премьер-министр Ирландии Лео Варадкар уже был вынужден встретиться с ирландскими сотрудниками "РусАла", чтобы обсудить, как они будут жить под санкциями. В российском инфополе очень любят шутки о том, что Москва может "бомбить Воронеж". Но на практике получается: администрация Трампа, чтобы насолить России, "отбомбилась по Ирландии". В этом контексте нельзя не вспомнить фразу Киссинджера: "Быть врагом США, возможно, опасно, но вот быть другом США — гарантированная смерть".
Одновременно под действия санкций против "РусАла" попала Лондонская биржа металлов — ведущая мировая товарная площадка, специализирующаяся на торговле цветными металлами еще со времен Британской империи. Из-за действий Штатов она больше не может торговать "санкционным" алюминием.
Но есть проблема: именно "санкционный" российский алюминий, общей стоимостью в три миллиарда долларов, составляет львиную часть запасов на складах биржи, причем в значительной мере они принадлежат кому угодно, но не самой российской компании. По оценкам источников агентства Блумберг, в список пострадавших, у которых на балансе оказался "токсичный" металл, входят американские банки Goldman Sachs и JPMorgan Chase, а также крупные трейдеры — например, Glencore и Trafigura. Еще не очень понятно, как сама биржа выйдет из положения и как ей удастся сохранить релевантность "лондонской" цены на алюминий с учетом того, что многие потенциальные покупатели не рискнут получить "санкционный металл" при биржевой поставке.
Каждая из перечисленных проблем, созданных американцами на алюминиевом рынке, приводит к дополнительному росту цен на металл. Следовательно, порождает мощнейший экономический стимул к тому, чтобы покупатели алюминия искали любые средства для обхода санкций. Журналисты Блумберг уже отмечают, что "вне США алюминий "РусАла" будет пользоваться большим спросом" — из-за того, что на рынке будет дефицит. Забавно наблюдать, как американцы сами настраивают против себя ту самую "невидимую руку рынка", которая до недавнего времени являлась их главным оружием. Если цена вырастет в достаточной мере, то повышенная выручка от продаж российского алюминия сможет компенсировать значительную часть от потерь, связанных со снижением объемов продаж из-за санкций.
А самым лучшим ответом на санкции могло бы стать создание в России центра биржевого ценообразования для алюминия, что позволит, с одной стороны, обходить санкции, а с другой — перетянуть на себя часть выгод, которые получал Лондон до того, как торговля российским металлом стала для него "токсичной". Санкции — это прежде всего повод для перенастройки собственной экономики, и этим нужно воспользоваться на полную катушку.

@темы: Минутка юмора, Познавательные факты, Политика

20:00 

Самодостаточная Америка

Да, сегодня речь пойдет именно о ней и о том, что же все-таки означает самодостаточность.
Когда на Украине произошла революция и началась война в Донбассе, американцы даже не знали, в какой именно части света это все находится. Но многие из них выступали единодушно за то, чтобы Россия убрала из Донбасса свои войска. Заметьте, я сейчас не обсуждаю, есть ли в Донбассе регулярные части российских войск, или нет. Я говорю о том, что американцы, пылая праведным гневом, говорили уверенно о том, о чем они вообще не имели никакого представления.
Как такое возможно?
Именно этот вопрос я однажды задал директору фирмы по продаже автозапчастей, который контактировал на высоком уровне с европейскими и американскими партнерами. Уже в то время Америка отличилась защитой вымышленного государства Лимпопо. Я не ждал, что он мне будет рассказывать о плохой системе образования - у нас как бы не сильно лучше это все устроено. Но чего я точно не ожидал, так это абсолютно нелогичного, в корне нелепого ответа:
- А что Америка - она, знаете ли, страна очень самодостаточная, полностью обеспечена сельским хозяйством, производством. У этой страны есть все, что нужно. Жители Америки совершенно не обязаны интересоваться всем остальным миром, это их полное право.
Причем такая нелепица живет не только в его голове, но и у многих других людей, очарованных сказками западного мира.
Во-первых, самодостаточная страна никогда не будет вести торговые войны с противоположным континентом. Зачем, если у неё есть абсолютно все, чтобы никогда не задумываться о том, что там вообще происходит. Более того, её товар настолько превосходит весь остальной в мире по качеству и цене, что войны эти - глупость полная.
Во-вторых, самодостаточная страна никогда не станет затевать революции в странах, где есть нефть. А зачем, если мы уже знаем, что Америка полностью обеспечена всем необходимым?
В-третьих, самодостаточная страна не наращивает свою армию у границ чужих государств на чужом континенте - ибо зачем это вообще нужно при полной самодостаточности?
Тут стоит отдельно сказать о том, что же такое самодостаточность Америки. Да, американцам не интересен внешний мир, поскольку их может все устраивать в пределах своей страны. Но давайте будем честными - какого-нибудь Васю из Урюпинска тоже все устраивает в пределах его Урюпинска, и ему Москва не очень-то интересна, и воспринимается она как огромный Кремль, густонаселенный депутатами. Но Васю при этом называют глупым и недалеким человеком, при том что у него может быть свое хозяйство, даже свой пруд с рыбой, но если так рассуждают о Москве американцы - то это самодостаточные люди великой страны, которые имеют полное право быть глупыми. Им это прощается ввиду величия и процветания Америки. Хотя вообще-то это банальная деревенская логика "Не были мы ни на какой Таити, нас и здесь неплохо кормят." В районе одного поселка городского типа это естественно, но когда это незнание принимает масштабы мировые и межгосударственные, то подобная логика несет разрушительные последствия.
Особенно это не очень понятно, когда "самодостаточная", но наивная в своих представлениях страна ставит военные ультиматумы агрессивной и контролирующей всех на свете России. Да, я знаю, что на политической арене Россия ведет свою игру, и ресурсную, и политическую. Но мне, как гражданину России, приятно осознавать, что во власти еще есть политики, которые способны этим заниматься в условиях, когда международный закон и международные права государств попраны и загнаны ниже плинтуса, и к тому же заставляют эти законы исполнять.
Но что мне очень нравится в Америке - это полное отсутствие оппозиции как таковой, открыто проклинающей американское правительство и ручкующейся с Путиным, Лавровым и Захаровой. Наверное, потому, что у этой великой самодостаточной страны есть для таких Гуантанамо. А что это такое, или кто такой, можно узнать в Википедии.

@темы: Политика, Забавы профессоров

01:46 

Зимняя вишня

Нет, я не вернулся. Я пишу это сюда, без надежды быть услышанным, да и кому, собственно, отвечать.
Все, что я хочу, это выплеснуть свои эмоции и размышления.
Очень давно я не занимался изучением материалов СМИ по тем или иным вопросам, многое не касалось меня, моей души, сердца и других частей астрального тела. Но трагедия в Кемерово зацепила меня так же, как трагедия Беслана, и заставила копать и рыть информацию в интернете. А она, как и всегда, противоречива.
Последнее время, когда что-то задевает меня и заставляет испытывать деструктив, я спрашиваю себя - что конкретно меня зацепило в той или иной ситуации? Ведь есть же какой-то момент, который буквально заставляет меня вздрагивать и раздувать ноздри, но я воспринимаю всю ситуацию целиком и не отдаю себе отчет в том, что какая-то мелочь выбивается из общей массы и так на меня воздействует.
Что заставляет мой мозг то и дело возвращаться к трагедии в Кемерово? Мертвые дети и взрослые, погибшие при пожаре? Но на Земле умирает за один день столько людей, и многие - трагически. И в какой-то момент я сумел вычленить для себя ту страшную деталь, которая была иглой на пластинке - запертые дети.
Запертые в двух залах кинотеатра(по каким-то версиям - только в одном), запертые стеной огня на катке, запертые в контактном зоопарке(не подтверждено). Существовало несколько версий, что детей заперли в кинотеатре потому что "безбилетники шляются", потому что "воспитатели ушли за покупками", и еще одна - неизвестно, почему так вообще случилось, поскольку "такой практики в ТЦ никогда не существовало".
Ну ОК. Вот так вот оно все случилось. Дети с матерями и бабушками оказались по тем или иным причинам отрезаны от спасателей и сгорели заживо. Кому повезло, те задохнулись до того, как огонь начал пожирать их тела. Такое бывает в пожарной практике, неудачная планировка здания, преграждающий завал и тому подобные вещи, неподвластные человеку в спецодежде со шлангом.
Немного непонятно следующее - мужчины пытались спасти своих детей, проползая без спецоборудования к этим самым кинозалам через стену едкого дыма, демонстрировали пожарным несущиеся из динамиков телефонов мольбы своих жен и детей о помощи и...
А в ответ "Да нет там никого, всех эвакуировали!"
Принесенные в жертву дети(а только так я могу это назвать - массовое жертвоприношение Дьяволу по предварительному сговору) - ради чего?! Только чтобы спасти зады тех, кто якобы всех эвакуировал? Это невозможно, поскольку уже есть задокументированный 41 ребенок, погибший в пожаре на 4 этаже. Кто-то сгорел не полностью, от кого-то остались, пардон, фрагменты, от кого-то кости - это доказательство преступления. Кости не прогорают полностью даже при температуре 400 градусов. Верить в то, что при таком огне все превратится в пепел не могли и сами пожарные.
Безусловно, в любой профессии, связанной со спасением людей, есть такое весьма циничное понятие, как точка невозврата - когда спасать уже бесполезно, а родственникам это никак не объяснишь. Человек побьется в конвульсиях и на этом все. Собственно, один из очевидцев трагедии именно такую ситуацию описывал исключительно матом - когда из дыма вытаскивали еще живых детей, но они умирали на руках один за другим.
Очень странной выглядит эта ситуация с подсчетом погибших. Очевидцы уверяли, что много людей выпрыгнуло из окон ТЦ обожженными, выжили всего лишь двое человек. Плюс найденные на 4-ом этаже тела. Это уже никак не 64 человека. Но проверка в морге подтвердила, что тел было всего 64, ровно столько, сколько заявлено в сводке. Про то, как издевались политики, я говорить не буду - они это делали всегда и будут делать. Более того, мне доводилось общаться с очень "милым" человеком с Рублевки, который поначалу произвел на меня приятное впечатление своим опытом, умом и образованием. Я уже начал было верить в то, что не все потеряно. Но спустя некоторое время я убедился снова, что образование, равно как и опыт и ум - эти понятия в наш 21 век стали очень относительными, не имеющими ничего общего с духовностью и человечностью. Эталон советского человека, который невозможно было спутать с чем-либо, остался в советском же прошлом.
Я отвлекся, но подытожу - словом, мне совершенно непонятна логика персонала и спецслужб. Это какая-то вакханалия. Даже британская звероподобная Мать Тереза, отравившая в Солсбери британского шпиона и его дочь, выглядит куда более логичной на фоне локального кемеровского пи@деца. У Матушки Терезы кончились верные ветераны войны, которые готовы были отдать свое тело на опыты в Таффорде за крупную сумму пундов. Теперь можно спокойно травить людей в центре Лондона, бездоказательно кивая на Россию, тем более что работники Таффорда сами же заверили наших репортеров - "Новичок" не мог вот так просто взять и утечь из нашей лаборатории в соседний Солсбери. Так волновались, бедолаги, что забыли добавить "Он же находится в России".
В общем, пока не появится более взвешенная информация, думаю, не только меня, но и многих других людей будет мучить этот вопрос - для кого сгорели заживо эти несчастные дети? Впечатляющей для меня стала фраза отца, потерявшего своего сына в кинозале - такое можно было бы услышать только на войне или во время терракта: "Сначала он отвечал мне, а потом... просто горел". Кстати, некоторые родители подумали именно о терракте после фраз "Нас здесь заперли, нас не выпускают! Мы задыхаемся!"
Ниже приведены ссылки на статьи, все они повторяют ранее выложенную в сеть разрозненными кусками информацию, здесь она собрана в единое целое.

Родители погибших в Кемерово: «Не уйдем, пока не найдут детей!»
Отец трех девочек, погибших в Кемерово: «Полз к дочкам по коридору»
Показания охранника ТЦ в Кемерово восстановили пожар по минутам
Сколько на самом деле погибло в кемеровском кинотеатре: данные кассиров
«Хватал их и таскал…». Как простые люди спасали детей на пожаре в Кемерове
«Люблю всех. Возможно, прощайте». Погибшие и выжившие в «Зимней вишне»
Трагедия в Кемерово: детей не давали спасти сотрудники ТЦ - слова очевидцев

И да... Надо внимательнее посмотреть правде в глаза. Я все-таки вернулся.

@темы: ...И весь мир сгорит в тени моих крыльев!, Политика, кемерово

16:16 

Припугнули



Собственно, когда я услышал новости о ракетном ударе американцев по сирийской базе, с которых велись обстрелы по террористам, у меня возникла мысль, которая могла бы возникнуть у многих других россиян и не только: "После этого все пойдет по пи*де". А "все" - что именно? Отношения двух ядерных держав, и войны между ними не хочет весь остальной мир.
Заговорили о том, что дело идет к Третьей Мировой, что теперь придется наблюдать картину вседозволенности американцев в отношении всех очагов военных конфликтов, которые в мире имеют место быть, некоторые страны начали опасаться ядерного удара. А как иначе - если в Белом Доме, как оказалось, засел невменяемый человек, который делает вообще все, что хочет. Захочет - даст серьезное вооружение Украине, и тогда придется начать реальный военный конфликт, захочет - е*анет по КНДР, а что, те вообще давно напрашиваются. Но именно в этом и была цель, заставить весь мир занервничать.
Развенчанные мифы в программе Соловьева:

"Химическое оружие применяется в Сирии на протяжении несколько лет исламскими террористами."
"Сирийская военная база функционирует в прежнем режиме, т.е. де-факто она не уничтожена".
"Президент США, чьи позиции весьма слабы во внутренней политике, всегда делал ставку на внешнюю, ввязываясь в сомнительный военный конфликт"
"Хочется возложить цветы на могилы тех людей, которые с голыми руками выносили тела пострадавших от газовой атаки зарином(проникает через кожный покров и убивает за минуту), но они почему-то живы."

Понимаю, что все два часа нудного пи*дежа про политику, где всегда жег и пепелил только уважемый товарищ Сатановский, слушать никто не будет, но можно с 59-ой минуты послушать небольшое выступление Захаровой, где понятно и доступно объясняется сложившаяся ситуация.

И да, интересный факт.
"Американцы говорят, что выпустили по базе 59 ракет, долетело 58, одна оказалась браком. Но по факту были найдены всего 26. Куда улетели оставшиеся 32?"

Вишенка от Сатановского:
"Вера в американскую дипломатию не лечится".

@темы: Политика

11:41 

Когда лучше молчать: реакция соцсетей на теракт в Санкт-Петербурге

Собирательная статья с РИА Новости

Меня поражают две вещи. Первая - то, как отреагировали простые европейцы на отсутствие проявления солидарности. Вторая - украинцы. Нет, со вторыми все понятно, и не то чтобы мне есть дело до этой страны, или меня очень сильно волнует, как они там поживают.
Но мне просто интересно: они вообще в курсе, что в их стране до сих пор нет официального военного положения и гражданской войны, из чего юридически следует, что ни с кем они не борются, и у них там всеобщее процветание под нежным товарищеским присмотром Берлина и Вашингтона с попутным сносом всего совецкого и реанимацией "бандер"?
То есть, ситуация такая "Нас каждый день убивают кровожадные русские(ватники, кацапы и т.п.). Мы все из-за этого страдаем. Но у нас официально нет войны ни в каком виде, потому что тогда МВФ не даст кредит." Который пойдет в карман олигархам, а не диванному войску. Хотя, может им Навальный тоже обещал?..
Дружелюбный Вашингтон сбывает им за деньги военную технику в состоянии "полураспада". Потому как просто дать им новейшее вооружение не позволяет закон - они не в НАТО + ко всему они официально ни с кем не воюют.
Но проклинают русских везде, где можно оставить комментарии.
Не надо проклинать и страдать, достаточно объявить военное положение, чтобы на месте Кремля образовалась ядерная воронка, и нация будет спасена, однозначно.
Хотя о чем это я - МВФ же.

@темы: Политика, Это надо знать

10:43 

Я просто оставлю это здесь.

www.rosbalt.ru/like/2017/03/06/1596585.html?utm...

Я ничего не имею против Поклонской, и вообще никогда имел, и иметь не буду, но увидев как-то её фото после избрания в Госдуму, ребятам честно сказал "У неё крышечка поехала от счастья, видели бы вы выражение её лица." Мне тут же начали доказывать, что Няша красивая(а я как будто сказал, что уродина прям), что я завидую её успехам(!блд, всю ж жизнь мечтал жопу отсиживать в ГД), что она имеет право быть счастливой(а то я же запрещаю лично ей купаться в своем счастье, ну охуеть теперь :lol: ). Ну когда ты становишься человеком публичным, надо тщательно фильтровать то, что хочется сказать народу, не вестись на провокации и понимать, что тебе говорят и с какой целью.

@темы: Минутка юмора, Политика

13:07 

Organism 46-B. Британцам "раскрыли глаза" на секретное оружие Кремля

С утра залез почитать, ржал в голосину "Что это за ебтвоюмать? Они там реально ебанулись?!", потом понял, что это веселый наеб бритов, саечку за испуг, бгг.

Это как в историях с привидениями – у всех очевидцев внезапно садится батарея, перестают работать фотоаппараты, поэтому приходится верить на слово. Например, в существование "осьминогов Путина"
Путин создает особо опасное оружие в Антарктике, утверждает британское издание Daily Express. Как говорится в публикации, глубоко подо льдами Антарктиды в озере Восток ученые якобы обнаружили осьминога с 14 щупальцами. Пришли в ужас, назвали его Organism 46-B, ну и сделали, как они считают, очевидный вывод: это секретное оружие Путина. Конечно, а что же еще? Другие варианты даже в голову не могут прийти. Правда, тут нужно учесть, что ученые пять дней пробыли в озере под многометровым слоем льда – любой бы повредился рассудком.
Шок был, видимо, настолько силен, что никто не смог сделать нормальное фото – таблоид предлагает вниманию обеспокоенных читателей только одно размытое изображение, на котором можно разглядеть не больше четырех щупалец. Это как в тех историях с привидениями – у всех очевидцев внезапно садится батарея, перестают работать фотоаппараты, поэтому, конечно, приходится верить на слово.
Не поверить тем, кто говорит, что все это, мол, дело рук Кремля, очевидно, просто невозможно. К тому же, некие российские ученые якобы заявили изданию, что одна из суперспособностей чудовища – отключать рации тех, кто его нашел. Все продумано. А еще утверждается, что этот неистовый осьминог в совершенстве владеет способностями гипноза. Поэтому исследователи де ничего не смогли сделать, когда он оторвал голову одному из их товарищей и засунул себе в рот. Не смогли, говорят, даже пошевелиться, чтобы помочь. Потом, конечно, щупальца отрубили, но они и после этого продолжили убивать: кусочек осьминога подполз по льду к другой их коллеге и задушил ее. Бррр…
Потом, говорят, когда головоногого, наконец, побороли, российские неназванные чиновники запретили об этом рассказывать, и ученым пришлось бежать из страны, чтобы рассказать людям правду о том, что скоро кровожадные осьминоги заполонят Америку по приказу "холодного, как лед" Путина.
Честь и хвала таким борцам за справедливость, хотелось бы сказать после прочтения пронизанной ужасом статьи в ноябрьском номере британского издания. Хотелось бы, да только новость эта не ноябрьская, и даже не нынешнего года, и совсем даже не новость, а плод воображения некоего сетевого писателя Майкла Форсита (Michael Forsyth). Написана она несколько лет назад, оформлена как новость, но в интернете публикуется с указанием авторства. Везде, кроме британского таблоида – там эту часть почему-то упустили.
Как не сказали и о том, что ученые несколько лет с величайшей осторожностью бурили скважину в толще льда, чтобы взять пробу воды, не нарушив экологию реликтового озера. Действительно, зачем об этом упоминать. Ведь за расслабленным вечерним чаепитием или на бегу в метро безумные фантазии могут сойти за правду. Много лет назад это уже проверили радиопостановкой "Война миров", когда слушатели приняли чтение романа Герберта Уэллса за сводку новостей и начали готовиться к вторжению марсиан.
Того и гляди, те британцы, которые не отягощают себя долгими раздумьями, и правда начнут опасаться огромных всемогущих осьминогов-убийц. А там, может, и пиявки-оборотни подоспеют из подвалов КГБ.

И комментарии!!! Они угарны:

Осьминожку испугались! О, они еще не знают, какие у нас ухтинские комары... Каждый - красавец, завывает, как подбитый "Юнкерс", шлепнуть приятно...

Надо Карельскую мошкару к ним привезти!

ria.ru/accents/20161130/1482540465.html

@темы: Забавы профессоров, Минутка юмора, Познавательные факты, Политика

14:00 

Доделал утреннюю порцию работы, и вдруг мне в рабочую аську пишут "Ты же любишь у нас смотреть новости? Зайди на яндекс, там в Америке кое-что случилось." Залезаю и вижу море статей о Трампе, который победил на выборах. Вообще я бы сказал, как и многие это любят делать в России, состроив умное лицо "Да похер", но честно признаюсь, отчего-то не похер. Может быть потому, что Трамп меня вообще заинтересовал как личность, и я даже посмотрел несколько серьезных передач с его участием. Я постарался не обращать внимания на его показную "веселость", или что там монтажники умело "сшили", потому что на самом деле он человек очень и очень непростой. И в отличие от Клинтон, он та еще лошадь, темная.

Больше всего мне понравилось, как про него сказали в этой статье:
ria.ru/us_elections2016/20161109/1480967126.htm...

"Мы клюнули на некоторые его реверансы в адрес России, ошибочно решили, что он нам подходит. Но любой президент США подходит только для США", — добавил сенатор.

Я с этим полностью согласен, но отделаться от чувства облегчения не могу. Наверное, потому, что эти выборы были какими-то уж чересчур громкими, казалось, этот мексиканский сериал никогда не закончится.
И вот, наконец-то!

@темы: Политика

22:03 

Рабочая неделя была плотно набита обязанностями, мне очень хотелось откомментировать некоторых ПЧ, рассказать что-нибудь в своем дневнике, но пока я предаюсь отдыху и любуюсь на первый снег(ура-ура!)

Впрочем, есть вещи, мимо которых я пройти не смог.
Совиный суд(или Суд Сов) от Украины:


@темы: Политика, Минутка юмора

15:45 

США готовят против России новый план "Барбаросса"

Пентагоновский аналитик поведал, что в войне против НАТО (а план войны у Пентагона уже готов) Россия продержится не больше 20 дней. Такое чувство, что что-то подобное мы уже слышали. То ли в 1812 году, то ли в 1941. Так что не сильно удивлены.
Автор Владимир Бычков


Главный аналитик по России в министерстве обороны США Дэвид Джуберг в интервью одному украинскому интернет-изданию заявил: "У Пентагона и командования альянса есть планы военных действий против всех стран мира. В первую очередь – против агрессивных и нестабильных. Противостояние между НАТО и Россией будет длиться не дольше 10-20 дней. Военный бюджет альянса в 10 раз превышает оборонные расходы России. Это будет война винтовки против лазера".
Видимо, слово "НАТО" обозначает в данном случае в основном США. Да, бюджет Пентагона действительно огромен. Но тут надо понимать: очень уж дорогое это дело – экспортировать самую передовую демократию по всей планете. Сколько "демократических" военных баз США по всему свету раскидано! Пентагон говорит, что порядка 870. А ведь все они влетают в копеечку. И не только они. У американцев есть проекты столь фантастичные, что они, запустив их, через какое-то время, приняв, видимо, успокоительное, сами же от них отказываются. Например, истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35. Десятки миллиардов вбуханы! А потом западные же эксперты усомнились в его "пятом поколении". И еще: говорили, что F-35 – невидимка, стелс-технологии, дескать. Звучит привлекательно. Интересно, а поверят ли во всю эту рекламную чепуху наши С-400?
Или вот совсем недавно в США презентовали супер-эсминец Zumwalt. Говорят (американцы, конечно), что он сконструирован с применением стелс-технологий и радиопоглощающих материалов. Вы можете себе представить двухсотметровое судно-невидимку? Смотришь в упор – и не видишь. Если можете, то я могу только позавидовать вашей фантазии.
Ну ладно, тут все-таки деньги Пентагона пошли на дело. Удалось, не удалось – другой вопрос. А как вам кофейник за 7600 долларов? Тоже, думаете, фантазии? Нет, это голая правда, вернее – голые цифры из сметы расходов министерства обороны США. А например, прозаичное сиденье для унитаза покупается за 640 долларов. Представьте, сколько стоит тогда туалетная бумага для пентагоновских седалищ! А сколько тогда будет стоить самолет или эсминец? Об авианосце даже боюсь спрашивать…
Но вернемся к натовскому "плану "Барбаросса"". Главный аналитик… Впрочем, я его буду называть Джубергом. Так проще. Потому что официальное название его должности очень длинное. И в нем, на мой взгляд, слишком много лишних букв. Итак, Джуберг говорит, как режет. Дескать, знаю я эту Россию. Пять лет помощником военного атташе в Москве работал. К тому же говорит, что его предки – выходцы из России. В глазах Джуберга, видимо, это весомый аргумент. Может и так. Впрочем, Остап Бендер тоже говорил о себе, что он сын турецко-подданного. Но при этом великий комбинатор, даже несмотря на все свое нахальство, никогда не присваивал себе лавры тюрколога – специалиста по Турции…
Поэтому наличие у Джуберга каких-то дальних русскоязычных предков, мне кажется, слабо коррелируется с задачами, которые на него возложены в Пентагоне. С таким же успехом Бжезинского можно назвать почти россиянином, российским подданным – он родился то ли в Харькове, то ли в Варшаве, которая всего за несколько лет до его рождения была в составе Российской империи. Но на самом деле с нашей страной Бжезинского связывает лишь его патологическая русофобия.
Итак, Джуберг отпустил нам всего 10-20 дней.
У меня такое чувство, что что-то подобное мы уже слышали. То ли в 1812 году, то ли в 1941… И потом. На реальной войне речь в первую очередь идет не о размере бюджета, а совсем о другом. Героизме, стойкости, мужестве. Вот пример. Американский эсминец "Дональд Кук" зашел не так давно в Черное море. Российский бомбардировщик Су-24 совершил облет эсминца. Рядовая, в общем-то, вещь. Самолеты часто сближаются с кораблями вероятного противника в нейтральных водах. Но экипаж "Дональда Кука" после встречи с нашим "Су" был "уничтожен" и деморализован. 27 его моряков написали рапорты об увольнении с флота. А ведь "Кук" оснащен крылатыми ракетами "Томагавк". И их много. Мало зато оказалось другого… Поэтому винтовка в руках мужественного человека будет грозным оружием, а в руках труса и лазер будет безобидной пукалкой. И этого не изменить. Более того, на мой взгляд, такие качества как мужество и стойкость передаются у некоторых наций генетически, из поколения в поколение, как цвет глаз – от родителей к детям.
Вот и спрашивается: нужны самолеты и корабли-невидимки? Да, конечно, нужны. Чтобы спрятаться. Но от кого, господа? От противника или от себя?

@темы: Минутка юмора, Политика

15:44 

Слон и мосье. Олланд сплавил дипломатию как "Мистраль"

Ситуация с приглашением Путина в Париж – один в один, что с кораблями. Договор. Затем задний ход. Затем стыд и срам. И добровольный отказ России, как спасательный круг для французского президента.
У Олланда прямо от сердца отлегло. Путин сам отказался. Президент Франции, конечно, справился бы с ним. Я, говорил он, и так его, и эдак. Но все же понимали: бахвальство труса. На словах и на расстоянии он, естественно, уложит любого. Но как он счастлив, когда за слова не надо отвечать. И уже опять готов принять его в любое время и выражает сожаление, что не получилось сейчас. Мол, "а я так ждал". Ночей не спал, холодным потом обливался, не знал, куда деть себя, заговариваться начал. Как в одном известном анекдоте. "Хочу ли я? Могу ли я? Магнолия?".
Казалось, вот-вот скажет, что никого нет дома. Или, на крайний случай, скажется больным. Но куда там "дипломатический насморк". Здесь недуг посерьезней. Воспаление слабости на почве хронической зависимости. И, вроде бы, неужели это тот самый Олланд, который в Москву летал и даже признаки международной вменяемости там демонстрировал. Он. Но это и тот самый Олланд, который отказался выполнять контракт по "Мистралям". Ситуация же с приглашением Путина – один в один, что с кораблями. Договор. Затем задний ход. Затем стыд и срам. И добровольный отказ России, как спасательный круг.
В отличие от вертолетоносцев, правда, Олланда в Египет не сплавишь, как он сплавил дипломатию. Хотя французы, наверное, и не возражали бы. Ведь и до этого случая лишь 10% продолжали его уважать. Сколько их останется после того, как он храбро спрятался за протокольные формулировки? Но теперь, выглядывая из-за них, справедливо считает, что этот политический скандал – а в международных отношениях срыв визита такого уровня иначе и не квалифицируется – не помешает дискуссии. Конечно, нет. Как можно помешать тому, что уже не имеет никакого смысла.
Он мог поступить и более расчетливо. Если действительно хотел высказать Путину все, что думает, молча дождался бы его, чтобы не спугнуть. Но в том-то и дело, что боялся объявить все это ему в лицо. Во-первых. И, во-вторых, того, что в своем Париже будет выглядеть крайне бледно на фоне настоящего президента. Все, что ему оставалось – подтолкнуть Кремль к нужному решению. Олланд публично усомнился в целесообразности гостеприимства. А по официальным каналам исключил из программы визита мероприятия общечеловеческого плана. В том числе и духовно-культурные.
Ну а мы-то привыкли ко всему подходить с душой. Без нее – не наш вариант.
Российский лидер рассмотрит возможность нанесения такого визита, когда это станет комфортным для Франсуа Олланда. Это значит, что при нем, видимо, уже никогда. В общем, занял Олланд жесткую позицию, а Путин не приехал. И что ему теперь в этой неудобной позе делать? Стоять так – руки-ноги затекут. А команду "вольно" никто не давал. Вероятно, в таком положении его из Елисейского дворца и вынесут. В апреле.
А пока… Ах, мосье, знать, он силен. Коль лезет на рожон. Самого Путина отвадил. "Маленький ретранслятор", – как сказал об Олланде глава французской Левой партии Меланшон, оценивая, надо полагать, не только его форму и содержание, но и посторонние шумы. Вообще, рост – это, пожалуй, единственное, что роднит Олланда с Наполеоном. Хотя император от такого сравнения если и не перевернется, то поежится. Он же еще тогда предупреждал, что лучше льву управлять баранами, а не барану львами. Ведь даже некто Аваков беззастенчиво предлагает президенту Франции закрыть рот и не лезть к Украине со своими советами.
А ведь еще и поляки без всякого почтения разорвали с ним вертолетный контракт. Кто еще не вытер о хозяина Елисейского дворца ноги? И принять бы ему Путина как лекарство для храбрости и уверенности в себе. Средство-то сильнодействующее. Хватило бы одного визита. Но нет. И пусть кажется, что французский пациент скорее жив, чем мертв – в большой политике он все равно уже не жилец.

@темы: Политика, Минутка юмора

07:15 

Вот так Нью-Йорк поздравил Путина с Днем Рожденья:

twitter.com/YouBredRaptors

@темы: Политика

14:19 

Ультиматум Путина

Пусть будет здесь, потому что это прекрасно.

После выхода указа президента Российской Федерации о приостановке выполнения Россией соглашения с США об утилизации оружейного плутония и внесения соответствующего законопроекта в Государственную Думу в СМИ начались споры о том связано ли это с разрывом сделки по Сирии. Вторым камнем преткновения оказался вопрос почему, мол, Россия, зная, что США не исполняют свою часть сделки прореагировала только через несколько лет.
Некоторые специалисты-атомщики утверждают, что сделка была объективно выгодна России. Возможно. Я в этой сфере не эксперт, и мне трудно сказать, насколько они объективны. Тем более, что то, что выгодно с точки зрения атомной отрасли, может быть невыгодным с точки зрения обеспечения безопасности.
Хотя, в принципе, думаю, что и особых проблем с безопасностью не было. Россия обладала достаточным ядерным арсеналом для нанесения смертельного удара США. Это признавали и в Вашингтоне. Для производства новых боеголовок материала тоже хватало. В случае же обмена полномасштабными ядерными ударами производство очередной партии боезарядов уже не понадобилось бы. Да и физически было бы неосуществимо. Проблема заключалась бы в физическом сохранении остатков цивилизации хотя бы на уровне каменного века.
Что касается сирийской проблематики, то США не первый раз, и не только в Сирии, заключают соглашения, срывают их выполнение, опять заключают. Формат российской реакции явно несопоставим с публичным отказом Вашингтона от сотрудничества, которого и так не было.
Думаю, что для того, чтобы понять масштаб случившегося необходимо обратить внимание на то, что Путин не просто вывел Россию из соответствующего договора. Он заявил о возможности возвращения к его выполнению. Но обставил это определёнными условиями.
Посмотрим на эти условия: отмена США всех санкций в отношении РФ, выплата компенсаций не только за потери от американских санкций, но и от российских контрсанкций, отмена закона Магницкого, резкое сокращение военного присутствия США в Восточной Европе, отказ от политики конфронтации с Москвой. Для определения сути требований Путина подходит только одно слово – ультиматум.
На моей памяти последний раз ультиматум Вашингтону предъявляла Великобритания в связи с инцидентом с судном "Трент". И было это в 1861 году, во время Гражданской войны в США. Даже тогда, в крайне тяжёлых для себя условиях, Америка согласилась лишь на частичное удовлетворение британских требований.
Необходимо отметить, что британские требования в 1861 году не содержали для США ничего унизительного. Действительно капитан корабля ВМС США по собственной инициативе нарушил международное право, арестовал людей на нейтральном (британском) судне, фактически посягнул на суверенитет Великобритании и едва не спровоцировал войну. И то Америка, дезавуировав действия капитана и освободив арестованных, отказалась приносить извинения.
Сейчас же Путин требует не каких-то там извинений и не освобождения пары арестованных, а изменения всей американской политики, да ещё и компенсаций России за понесённые от официально санкционированных властями США действий потери. Это невыполнимое, унизительное требование. Фактически это требование полной и безоговорочной капитуляции в гибридной войне, которую в Вашингтоне отнюдь не считают безвозвратно проигранной. Да ещё и выплаты контрибуции и репараций.
Нечто подобное от США требовала только британская корона до окончания войны за независимость, когда они ещё были мятежными подданными короля Георга III. Последние сто лет никто и представить не мог, что с Вашингтоном можно разговаривать в таком тоне.
Итак, вывод первый. Путин умышленно и демонстративно унизил США, продемонстрировав, что с ними можно разговаривать даже жестче, чем они привыкли говорить со всем остальным миром.
Когда это было сделано? То есть, на что на самом деле Путин реагировал? Не думал же он на самом деле, что США будут выполнять сделку Керри-Лаврова по Сирии и не расстроился же из-за этого? О том, что Вашингтон годами не соблюдает сделку по плутонию в России тоже было известно, но Москва извлекала из этого серьёзную выгоду для своей атомной отрасли, ставшей практически глобальным монополистом и явно не нервничала из-за технологической отсталости США, не позволявшей им утилизировать оружейный плутоний так, как это было предусмотрено договором.
Жёсткая и практически мгновенная реакция России последовала после заявления спикера Госдепа США о том, что Россия может начать отправлять из Сирии в мешках трупы своих военнослужащих, что она начнёт терять там самолёты и что в российских городах могут начаться теракты.
Кроме того, сразу вслед за заявлением Госдепа последовало заявление Пентагона о готовности нанести по России превентивный ядерный удар. МИД России также сообщил, что Москве известно о намерении США начать воздушную войну против сирийских правительственных войск, а значит и против размещенного в Сирии на законной основе российского контингента.
Что ещё послужило фоном для ультиматума Путина?
Полугодичной давности учения ПВО/ПРО и РВСН по отражению ядерного нападения на Россию и нанесению ответно-встречного удара. А также заявленные на ближайшие дни учения МЧС (с привлечением до 40 миллионов граждан России) по проверке готовности объектов и структур гражданской обороны к ядерной войне и по дополнительному информированию граждан о формате действий в час "Х".
Если мы сложим всё это вместе, то увидим, что США давно неформально пугали Россию ядерным конфликтом, а Москва регулярно намекала, что готова к такому развороту событий и отступать не собирается.
Однако под занавес правления Обамы и не будучи абсолютно уверены в победе Хиллари Клинтон на выборах президента, вашингтонские ястребы решили в очередной раз повысить ставки. Причём дошли до крайне опасного предела, когда конфликт начал выходить в стадию самостоятельного развития. На этом этапе ядерный Армагеддон мог начаться из-за любой случайности, включая неадекватность кого-нибудь из высших офицеров Пентагона или деятелей администрации Белого Дома.
Вот в этот-то момент Москва перехватила инициативу и повысила ставки, но переведя противостояние в другую плоскость. В отличие от Америки Россия не стала грозить войной. Она просто продемонстрировала возможности жёсткого политико-экономического ответа, способного, в случае дальнейшего неправильного поведения США, реализовать мечту Обамы наоборот – порвать в клочья экономику и финансовую систему Вашингтона.
Кроме того, этим действием Россия серьёзно подорвала международный престиж США, показав всему миру, что Америку можно бить её же оружием и за это ничего не будет. Бумеранг вернулся. При таких динамике и направленности развития событий мы можем увидеть сотни представителей американской элиты на скамье подсудимых в Гааге не просто при нашей жизни, а раньше, чем следующий американский президент отсидит в Белом Доме первый четырёхлетний срок.
США предложен выбор: либо реализовать свои угрозы и начать ядерную войну, либо смириться с тем, что мир больше не однополярен и начать встраиваться в новый формат.
Мы не знаем, какой выбор сделает Вашингтон. В американском политическом истеблишменте достаточное количество идеологизированных неадекватов, готовых согреть в ядерном пожаре со всем человечеством, лишь бы не признавать конец мировой гегемонии США, казавшейся столь краткосрочной, бессмысленной и преступной. Но выбор ему делать придётся. Потому что чем дольше Вашингтон будет делать вид, что ничего не произошло, тем большее количество его вассалов (именуемых союзниками, но давно тяготящихся своей зависимостью) будет грубо и недвусмысленно игнорировать американские амбиции и перебегать на сторону новой перспективной мировой силы.
В конце концов, США могут дождаться того момента, когда даже статус одного из центров многополярного мира окажется им недоступен. Не только африканцы, азиаты и латиноамериканцы, но и европейцы с удовольствием отмстят бывшему гегемону за свои былые унижения. А они совсем не столь человечны и миролюбивы как Россия.
Ну и наконец, ультиматум Путина – ответ всем тем, кто возмущённо вопрошал почему ещё в 2014 году российские танки не взяли Киев, Львов, Варшаву и Париж и в чём же заключается план Путина.
Могу только повторить то, что писал тогда. Если вы собираетесь идти на конфронтацию с мировым гегемоном, вы должны быть уверены в том, что сможете дать ответ на любые его действия. Экономика, армия, общество, государственные и административные структуры – всё должно быть готово. Если же полной готовности нет – надо тянуть время и наращивать мускулы.
Вот сейчас готово и карты выложены на стол. Посмотрим чем ответят США. Но геополитическая реальность уже не будет прежней. Мир уже изменился. США была публично брошена перчатка и они не осмелились её сразу поднять.

@темы: Политика

11:36 

Вместо тысячи слов

Когда я был ребенком и жизни еще не знал, кровавые ужасы Второй Мировой войны воспринимались мной так же естественно, как и вся история родной страны. Это было с нами, в стране, где я родился, это просто - было и споров не вызывало ни у кого.
Чем дальше время уходит от тех страшных лет войны, тем больше это все забывается, стирается память об историях детей, воевавших бок о бок со взрослыми, о сынах и дочерях полка, которые были зверски убиты за то, что защищали свой дом. Читаешь это все вновь, и кажется, что все эти ужасы из другого, созданного в чьем-то воображении мира, что такое - невозможно.
Макс во все это не может поверить еще больше, чем я. Поэтому мы частенько с ним читаем книги о военных временах тех лет, я рассказываю ему исторические факты, которые еще помню и знаю, прошу его самостоятельно читать что-нибудь о Второй Мировой хоть изредка. О том, как уничтожались целые поселения за какие-то несколько часов, потому что для этих людей в планах нацистов не нашлось места, и они стали лишними.
Самое ужасное заключается в том, что этот "богатый" 4-летний опыт фашизма повторяется в Сирии, это происходит и на Украине, и надо иметь четкое представление о том, что творится прямо сегодня, в близлежащих регионах России. Это не просто военные действия, не просто война. Это попытка уничтожить целый пласт народа и его культуры, предать абсолютному забвению все то, что создавалось веками.

Рекомендую к прочтению вот эту статью - она очень интересна и прекрасно оформлена, добавлено звуковое сопровождение.
Керчь: Судьбы Аджимушкая

@темы: Познавательные факты, Политика, Это надо знать

12:09 

"Вице-президент отметил, что США и их союзники по "семерке" готовы при необходимости ввести серьезные дополнительные санкции в качестве ответа на действия России", — говорится в сообщении Белого дома по этому поводу.

Да?! Интересно, что еще россияне будут покупать по беспрецедентно низким ценам?) Я и так не смотрел никогда на ценники в продуктовых магазинах, а сейчас стал тратить еще меньше, потому что продукты расходятся по бешеным акциям.
Недавно Женька мне привез семгу, которую брал по акции у себя в районе, и ребята из отдела дизайна, которые, к слову получают больше, глотали слюну. Мол, ты сейчас кушать будешь редкий деликатес, потому что норвежской семги уже нигде нет. И вообще семги дешевой давно уже нет. И не ври про акции.
Ну во-первых, не надо свою недальновидность в финансах оправдывать мифами о санкциях. Если кушать нечего и так, зачем брать бешеные кредиты, чтобы ходить в застиранных вещах и не иметь возможности накормить свою семью? Никогда этого не понимал.
А во-вторых, мне стало это непонятно, и я полез изучать этот вопрос. Конечно, норвежская семга не поедет к нам больше прямиком из Норвегии, она поедет из других стран)))) В частности из Беларуси, где на упаковку приклеют свои товарные знаки и скажут "Сами рОстили!".
Короче, спекуляция на тему "деликатесов" продолжается, но исключительно по дурости и неизобретательности отдельной категории россиян, которые трагедии устраивали и в более спокойные времена.

@темы: Минутка юмора, Политика

14:16 

Мне непонято, как этого кадра вообще выбирали, когда в Европе такая истерия насчет русских?)))

Новый глава Латвии чисто по-русски "утрет нос" прибалтийским соседям

За четверть века такое – впервые. В автобусе "Латвия" обращаться к пассажирам скоро будут на двух языках: латышском и русском. И обращаться к водителю по-русски теперь тоже можно. Что скажут прибалтийские соседи – подумать страшно.
читать дальше

@темы: Политика

13:52 

Пост о жалобщиках

Но сначала интересные новости)

Жители стран Европы и США готовы услышать альтернативную точку зрения

В ходе исследовательского проекта "Sputnik.Мнения", подавляющее большинство европейских и американских респондентов, опрошенных известным британским агентством ICM Research, высказали заинтересованность в доступе к альтернативным взглядам на крупнейшие международные события, в том числе обозначив интерес к точке зрения российских СМИ.
Подавляющее большинство европейских и американских респондентов, опрошенных известным британским агентством ICM Research в ходе исследовательского проекта "Sputnik.Мнения", высказали заинтересованность в доступе к альтернативным взглядам на крупнейшие международные события, в том числе обозначив интерес к точке зрения российских СМИ.
Отвечая на вопрос, "насколько Вам было бы интересно иметь доступ к альтернативным точкам зрения на международные события, например, к точке зрения российских СМИ", в среднем 60% опрошенных европейцев и американцев ответили, что хотят видеть в СМИ различные мнения о резонансных международных событиях. Опрос проведен агентством ICM Research для новостного агентства Sputnik c 20 марта по 9 апреля 2015 года в Великобритании, Франции, Германии, США и Греции. Выборка составила 5001 человек (1001 респондент в Греции, в остальных странах — по 1000 человек). Выборка репрезентирует население по полу, возрасту, географии.
Наиболее высокий запрос на отражение многополярной картины мира в СМИ продемонстрировали жители Греции — 81% респондентов заинтересованы в такой возможности. Высок интерес в США, Великобритании и Германии — большинство опрошенных (57% в США и Великобритании и 55% в Германии) интересуются альтернативной точкой зрения на международные события и их освещением, в частности в российских СМИ. Для Франции это процент составляет почти половину жителей — 49%.

мое житейское мнение

@темы: Это надо знать, Политика

11:49 

от Задорнова: история повторяется

РОССИЯ-УКРАИНА: СПАСИТЕЛЬНЫЕ КРЕДИТЫ

Этот рассказ я написал в последние месяцы существования СССР. Тогда нам казалось, что нас спасут Всемирный банк, Америка, западные кредиты… Может, для России этот рассказ сегодня и не очень годится, но если поменять Россию на Украину – будет в самый раз. И правда, ужас берёт от таких совпадений.

НЕ НАДО ОБОЛЬЩАТЬСЯ!

Кредит в 24 миллиарда долларов, который мировое сообщество готово предоставить России, во всём мире считается невероятно большим. Мировое сообщество полагает, что он поможет России встать на ноги. Конечно, 24 миллиарда долларов – кредит огромный, но только не для России! Давайте прикинем реальную смету распределения кредита.

Для начала из неё надо сразу вычеркнуть 12 миллиардов долларов, поскольку это половина кредита. Из истории России известно: что бы в неё ни завозилось, половину неминуемо разворуют.

Таким образом, если смотреть реально, мировое сообщество предоставляет России кредит всего в 12 миллиардов долларов. Как же распределятся эти 12 миллиардов долларов? 2 миллиарда уйдёт на организацию специального отряда особого назначения, который доставит до потребителя 10 миллиардов долларов.

Далее.

1 млрд. долларов – организация специальной комиссии, которая отследит, чтобы до потребителя всё-таки дошло 9 млрд. долларов благодаря специальному отряду особого назначения.

2 млрд. долларов – банкет по поводу того, что удалось организовать доставку потребителю 7 млрд. долларов.

0,5 млрд. долларов – похмелье после банкета по поводу того, что удалось организовать доставку потребителю 6,5 млрд. долларов.

0,5 млрд. долларов – поиск самого потребителя, который возьмёт на себя ответственность за распределение кредита в 6 млрд. долларов.

Теперь 6 млрд. долларов надо разделить пополам, потому что половину разворует сам потребитель.

Итого: на подъём России остается 3 млрд. долларов.

Из них 1 млрд. долларов уйдёт на повсеместную смену российской символики: переименование улиц, городов, демонтирование памятников, бюстов... Плюс отрывание мемориальных досок, замена серпа и молота на новый российский герб – двуглавого орла в валенках на босу ногу.

Итого: остаётся всего 1 млрд. долларов.

А впереди ещё суд над КПСС, референдум по вопросу о необходимости проведения этого референдума, организация таможен и застав на границах с особо дружественными странами СНГ, организация специальной налоговой службы, поскольку налогов, которые платит население, не хватает на содержание службы, которая следит за тем, как оно их платит.

А там, глядишь, и новый съезд, выборы, переизбрание президента, суд над старым президентом и его правительством, смена символики, разбивание бюстов, отрывание мемориальных досок, пошив специальной одежды для специальной комиссии по отрыванию мемориальных досок, банкет с похмельем после отрывания мемориальных досок, пошив специальной одежды для банкета с похмельем по поводу отрывания мемориальных досок...

Разве на всё это хватит одного миллиарда долларов, который хочет нам предоставить мировое сообщество? Не лучше ли сразу затратить его на поездку наших руководителей в западные страны, где они будут вымаливать предоставить России не столь ничтожные кредиты?

@темы: Политика, Минутка юмора

12:11 

Непростая тема

Тут в избранном недавно снова шли обсуждения о том, что Россия – оккупант Крыма, что крымчане хотят обратно в состав Украины и т.д. Поясню некоторые вещи, которые много кому не понравятся, но юридически будут обоснованы.
В Крыму имеется русская военная база, за аренду которой Россия платила ежемесячно приличную сумму Украине. И вы не поверите, но на тот момент, когда Крым был украинским, там были(о боже!) русские войска. Т.е. фактически можно уже тогда было посчитать Крым оккупированным, как это сейчас любят говорить. Они находились там на законном основании. Россия платит за аренду, размещает там свое вооружение и солдат. Поэтому глупо, очень глупо говорить, что Путин внезапно ввел войска в Крым. Они там были. Правильно сказать – «перебросил еще несколько спецподразделений и технику». И это юридически не запрещено. Странно, что это все было в Украине, и украинцы не в курсе, что у них под носом всегда были русские военные силы.
Безусловно, техника прямо на улицах города и военные без опознавательных знаков не внушают радости, но события Майдана заставили многих посмотреть на солдат по-другому. Путин очень грамотный товарищ, он отжал Крым с 0 количеством человеческих жертв и при этом забрал свою же базу, на которую покушались американцы. Причем сами украинцы утверждают, что этого не было, это русская пропаганда. Т.е., получается, что мы давно были ярыми вражинами Украины, что уже в 2006 это была всего лишь пропаганда.
Но давайте будем честными и объективными - тогда страны-члены НАТО добровольно оккупированы Америкой. По той же самой логике, что и Крым. Американцы, кстати говоря, предвидели, что Путин может сделать ход ферзем, но ничего не предприняли. Потому, что ничего и нельзя было предпринять. Вы знаете хоть один безоговорочный факт, который бы помешал за сто лет Америке вторгнуться хоть куда-нибудь? Что еще раз доказывает грамотность и редкостное хитрожопие президента РФ. А, ну да, передовая военная техника как бы не в счет.)))))
Что по поводу возврата полуострова обратно Украине, то тут все совсем непросто. Нет никаких мало-мальских юридических способов это сделать безоговорочно и уж тем более силовых. Читаем тут teraze.org.ua/page.php?article=4713&id=12
На самом деле, если бы Путин пошел против всех юридических моментов как слон в посудной лавке, Америка бы не грозила пальчиком, а в ЕС не качали бы укоризненно головой. Уже пули бы свистели над головой россиян, и не только пули, но и ядерные боеголовки. Сейчас идет противоправное применение санкций, тогда как в Гаагском суде все еще нет иска к России.

Вот еще тема, связанная с Донбассом, но которая имеет отношение к России. Стало модным у работодателей урезать зарплату рабочим, «патамучтадонбассикрым». Это неправомочно. Если ваша компания не оказывает финансовую помощь Донбассу и не финансирует в Крым, то речь может идти только о новой машине для жены начальника. Но люди не владеют информацией и начинают ненавидеть Путина, оторвавшего им зарплату в пользу Крыма и Донбасса, и возникает истерия, особенно у мужской части населения. Более того, те деньги, которые уезжают фурами в Донбасс, россиянам и не предназначались никогда, и не попали бы им в руки, если только они не занимаются укрывательством налогов). Потому что гумпомощь состоит из помощи волонтеров, пожертвованных денег юр.-физ. лицами и госбюджета, который в свою очередь складывается из налогов граждан. Следовательно, любая урезка зарплаты ради Крыма и Донбасса должна быть чем-то подкреплена, иначе это попытка нае.. граждан, которые не знают своих прав.
Конечно, многие могут со мной не согласиться и назвать мои очки розовыми, но в нашей компании до сих пор никому не урезали доходы, чего и вам искренне желаю.

@темы: Политика, Познавательные факты

16:52 

Силовики ищут «хозяина» упавшей вблизи космодрома Плесецк ракеты

Пока нам грозят санкциями, у нас по деревням падают бесхозные ракеты.))) Эх, Россия-матушка!))) "Прилетела под деревню и прилегла"(с)

Принадлежность ракеты, упавшей вблизи военного космодрома Плесецк, до сих пор не определена, передает Интерфакс со ссылкой на источник в одной из региональных силовых структур.
Собеседник агентства рассказал, что и начальство космодрома, и представители Ракетных войск стратегического назначения отрицают причастность к неудачному пуску. По его словам, также не ясно, баллистическая это была ракета или зенитная управляемая. Обстоятельства произошедшего будет выяснять специальная комиссия.
В Московском институте теплотехники, где разрабатываются твердотопливные ракеты «Тополь» и «Ярс», опровергли проведение экспериментальных пусков в последнее время, отметил источник. «Такое впечатление, что у ракеты не было хозяина. Напрашивается вопрос:, а не «из-за бугра» ли она прилетела?», — добавил он.
В то же время источник в оборонно-промышленном комплексе сообщил ТАСС, что ракета была запущена с космодрома Плесецк в рамках работ одного из оборонных предприятий. В пресс-службе Ракетных войск стратегического назначения агентству заявили, что не имеют информации о неудачном запуске с Плесецка.
Днем 22 апреля в районе деревни Заболотье Холмогорского района в результате неудачного пуска упала ракета. В МЧС заявили, что инцидент не угрожает ни населению, ни экологии.

@темы: Минутка юмора, Политика

Хастурат

главная